网络课程丨面试备考丨图书教材丨时事政治丨直播讲座丨QQ群:211707907 丨关注微信：hainanht2012

　　面试热点相关背景

　　因为年仅13岁就列席深圳市政协会议，并有“不要让一张考卷决定未来”等提议，一位名叫柳博的初二学生一夜蹿红。很快，网友发现会场上的这位少年身穿奢侈品牌“阿玛尼”西服，其微博也多见身着“阿玛尼”的日常照片，质疑猜忌声四起。

　　面试热点独家解析

　　@钱江晚报高路：引发争议的不是一名13岁少年是否应该出现在政协会议上，而是为什么是他出现在政协会议上。这样一种特殊的荣耀又经过了一种什么样的方式，加诸一个少年的头上？由阿玛尼西服，网友展开的其实是非富即贵的联想。优越的家庭背景无疑是最好的佐证。一个常常穿着一身名牌出入各种场所的少年，他的家庭背景自然不是普通家庭可以企及的。那么，在他跨入政协会议的过程中，家庭背景是否在其中起过什么作用呢？可以肯定的是，如果事件的主角是一位贫寒子弟，那又该是另一个人生的励志故事了。富不是问题，贵不是问题，当选也不是问题，但是否合规倒是真正的问题。规则透明，则所有的问题都不是问题，当规则不透明遭遇背景的不透明时，就难免给炒作留下空间。

　　@新京报陈小二：人们的质疑，关键点并不在于他穿着阿玛尼，也不在于他是谁的儿子，而是担心作为参政、议政重要途径的市政协会议，被某些权势阶层的后代所提前“把持”；担心从小参加市政协会议，是一个“二代”登上政治舞台的预演……凡此种种，都会让公平失衡。因为在公众的眼里，一件件阿玛尼价格不菲，能穿得起这样的衣服，八成不会来自普通人家。众声喧哗背后，不是“仇富”，透露的是公众对社会公平的焦虑。不管怎样，和当初的“五道杠少年”一样，“阿玛尼少年”本身也是无辜的。他们是未成年人，本来不应该成为大众舆论的焦点。尽管他们被聚焦多是出于偶然，但那些将把他们带入镁光灯下的人，也应该好好反思。

　　@北京青年报熊丙奇：让青少年列席两会，与人大代表、政协委员“面对面”，这是团中央在全面部署的一项活动，活动的宗旨是，希望通过收集青少年的意见建议，呼吁社会关注青少年成长发展中面临的困难和问题，为青少年群体争取更多的支持和帮助，引导青少年有序政治参与。网友不太关注随迁子女列席两会，是因为这一新闻没有多少“槽点”，可到了“阿玛尼少年”这里，这则新闻却全是“槽点”，而这种身份的撕裂和对立，对社会的发展以及对青少年学生的成长，是很不利的，很容易导致对事件进行概念化、标签式的解读，而忽视这背后的实质问题。

　　要消除身份撕裂，就需要从具体事件和整个社会的老百姓公平感知入手。首先，在具体事件上，必须以规范的程序、公开的操作，来确保公平、公正，相对于深圳这次只有一名未成年学生列席两会来说，珠海去年由一些青少年列席两会，就做得好得多，至少代表性更为广泛。鉴于两会是参政议政的重要场所，不但代表、委员要向社会公开，列席人员也应该公开，以接受监督。其次，必须意识到，我国很多具体的事件，引起社会关注，往往并不在事件本身，而掺杂了复杂的社会情绪。像这件事，就会让公众联想到一些富豪、明星被推荐为政协委员，把参政职责，作为了个人的身份和荣誉，消除这些社会情绪，那需要花更大力气，在我国各个领域倡导公平、公正。

　　@人民网蒋萌： “不要让一张考卷决定未来”说得不错。但是，一个13岁少年的T恤、毛衫、休闲西装、鞋子都是“阿玛尼”的，还不断在微博上“晒”，又在隐喻着“什么决定未来”？说白了，这个孩子或者说其家长的“嘚瑟”，已然与普通群众的朴素认知拉开了距离。当然，如果钱的来路合法，把孩子包装得“高大上”，也是人家的自由与权利。只不过，当一个经过刻意“包装”的13岁少年坐在深圳市政协会议的会场，那么其实质上已成为准公众人物。此时，与其说是公众在围观品评这个孩子，倒不如说是公众在考量列席深圳市政协会议的遴选过程，是公众在行使正当的民主监督权利。所以，有关方面不能以保护未成年人为由回避疑问。孩子的家长也别觉得“冤”，这是高调张扬的代价。孩子“参政”的同时，也要接受公众监督，是一个硬币的两面。

　　@解放网封寿炎：因为他的建言让人感到焦虑。如果未来不由考卷决定，那由什么来决定？如果学生的前途命运由各自的素质来决定，那相信不会有太多人异议。可问题是，素质如何定义？如何衡量？如何比较？如何保证程序的公开透明、规则的公平公正？如果这一系列问题没有解决，配套的政策措施没有及时跟进，只有素质教育改革的单兵突进，那它就有可能受到一系列掣肘，难以获得期待中的改革效果，甚至“种下龙种，收获跳蚤”。

　　让人感到焦虑的，还有少年出席重要场合时候，反复出现的阿玛尼服饰。人们不知道，是什么力量帮助他写下那么光辉的履历，拿到那么多闪耀的头衔。又是谁把他送进政协会议，获得建言的机会。当一件事情超出常情常理，人们就会热切希望了解真相。如果真相一再缺失，疑惑和焦虑就在所难免。从一场“阿玛尼少年”引起的舆情，可以看出阶层固化、社会不公所扭曲的社会心态。如果类似的社会心态蔓延弥散，一些初衷良好、积极正面的改革措施，也有可能引起群众的怀疑和不安，甚至遭遇抵制反对。要恢复积极健康的社会心态，关键是要恢复社会公平正义、畅通阶层流动通道。

　　华图解析：最近，一位身穿阿玛尼西服列席深圳市政协会议的14岁的深圳初中生，因为一句“不要让一张考卷决定未来”的提议，让其一夜之间“红”遍全国。其实，少年列席政协会议，本非特别新闻，但为何此次却受到舆论的广泛关注，这都源于“阿玛尼”遇上了“政协”而起的化学效应。

　　阿玛尼服饰这个顶级服饰品牌象征着财富、身份和地位，对于一个14岁的少年就满身名牌，这很难不让人关注其家庭背景，也让人们质疑他是不是“官二代”、“富二代”？是不是动用权势力量去弄列席名额，为未来铺平道路？未成年学生有什么能力参政议政？

　　说实话，当“孩子”成为民众舆论狂欢的中心，对孩子的确实有些“残忍”，但当一个穿着奢侈品牌服装的孩子，“凭空”出现在政协会议时，民众的“怀疑”是可以理解的，而他们要求程序的透明和公正，更是对自身知情权这一合法权益的有力行使。

　　要想破除这种想象也很简单，规则透明，则所有的问题都不是问题，当规则不透明遭遇背景的不透明时，就难免给炒作留下空间。希望“阿玛尼”事件，不只是被视为个案，而应促进我们对程序问题的深刻反思。

　　相关推荐：2016年国家公务员面试公告汇总

　　相关推荐：调剂公告|合格分数线|成绩查询入口

　　备考资料：备考资料、热点汇总|备考图书

（编辑：海南华图）