网络课程丨面试备考丨图书教材丨时事政治丨直播讲座丨QQ群:211707907 丨关注微信：hainanht2012

　　在结构化面试中，综合分析能力几乎为必考，这种题型要获得高分重在点破现象反映的本质以及理由。

　　结构化面试：黄继光堵枪眼，有人质疑事件的真实性，还有人认为他其实是为了鼓舞士气。对此，你怎么看?

　　【浮世绘】在此题的解答中，大部分考生只能提及表层比如，“这种现象是错误的，因为违反了事实、破坏了英雄形象，因此，我们必须正确对待，自觉抵制错误观点……”然后，就开始冗长的举例，神马，在实际生活和工作中，由于我们……

　　【华图胡仕点评】首先，出现情况一定是错误，一定要引起我们的高度重视，必须解决。这种表态肯定是正确的，也是必要的，但是，一定要揭示这种错误的本质并说明理由，最后提出解决办法。

　　那么，这种错误的本质是啥呢?此处才是高分点所在。这里，你要发现此题提到的主体是英雄人物，进而必须发现“历史英雄人物”;题干后续又提到“质疑”，这就是在提示你去思考为啥会对历史英雄出现质疑?

　　于是，真相大白，这恐怕至少说明如下几个原因：第一，缺乏对历史的了解和学习；第二，缺乏对历史的宣传教育；第三，当前的信息发布和传播缺乏规范；第四，个人缺乏理性分析和判断能力。当然，在回答问题中也要提到出现上述问题的危害性和解决办法。

　　胡仕认为：此题如果能抓到缺乏“历史厚重”、“宣传教育”、“信息规范”、“理性分析”这几个点上必然可以博得高分。

　　相关推荐：调剂公告/合格分数线/成绩查询入口

　　备考资料：备考资料、热点汇总/备考图书

（编辑：海南华图）