您当前位置：海南人事考试网 > 海南公务员考试 > 备考技巧 > 每日一练 > 2024公务员考试行测每日一练【2024.1.29】

2024公务员考试行测每日一练【2024.1.29】

2024-01-02 14:18:25 海南省公务员 https://hi.huatu.com/gwy/ 文章来源：海南华图

【导读】海南省公务员考试网同步海南华图发布： 2024公务员考试行测每日一练【2024.1.29】。联系我们：0898-66769773。更多公考资讯请关注公众号“海南华图”(hnhtsydw)和欢迎添加客服咨询公务员招聘考试群

扫码加入
海南省考备考交流群

　　1.(单选题)众所周知，茶叶要用热水泡。然而，云南一家企业在调整工艺后，主打“冷水泡茶”，口感还格外香甜，备受欢迎。除此之外，数字技术也为茶叶插上了创新的翅膀。比如，杭州一家企业的产品，消费者通过扫描茶品包装二维码，手机上就出现“QyBsm9AMv”一串字符，这不是随意排列的数字和字母，而是为每一罐茶量身定做的。杭州易路茶香科技有限公司研发的自助原叶泡茶机也同样颇具科技感。随着市场和科技的发展，传统茶饮在升级，茶产业的三产融合也越来越深入。

　　最适合做这段文字标题的是：

　　A.品质好茶受追捧

　　B.茶品升级忙创新

　　C.好茶还需好包装

　　D.质量立茶是根本

　　解析

　　第一步，分析文段。文段首先提到云南一家企业打破传统热水泡茶的方法，主打“冷水泡茶”。随后通过并列关联词“除此之外”引出数字技术助推茶叶创新，之后列举了杭州一家企业为每一罐茶量身定做二维码、杭州易路茶香科技有限公司研发自助原叶泡茶机的例子来证明茶叶的创新。故概括归纳整个文段的重点，即强调茶叶升级创新。

　　第二步，对比选项。B项是对文段重点的同义替换，适合做标题。

　　因此，选择B选项。

　　拓展

　　C项和D项：“品质好”“好包装”“质量立茶”均未提及“升级创新”这一关键词。

　　2.(单选题)任何信息传输体制都有其自身无法克服的弊端，都可能出现信息不畅的情况。信息的传输者和接受者之间在主观上和客观上存在着信息供给与信息需求的矛盾，很容易为非正规传输渠道打开方便之门;了解信息无门，就会寻找体制外的信息渠道。于是某些知情或者号称知情者，就会“各投所好”，传播或者制造小道消息。小道消息作为社会信息需求的一种自我补救，它是在组织交流不充分、不通畅的情况下出现的，是一种不正常的畸变信息。尽管其可能存在一定的真实性，但其扩散的结果很难控制，容易引发社会盲动。

　　这段文字说明了什么?

　　A.小道消息出现的原因

　　B.信息传输体制的弊端

　　C.形成信息不畅的原因

　　D.信息不对等造成的后果

　　解析

　　第一步，分析文段。文段选论述不论如何都可能出现信息不畅的情况。信息不畅就导致了小道消息的出现。最后进一步论述小道消息扩散的结果难以控制，容易引发社会盲动。文段为“分—总—分”结构，主旨句是“小道消息作为社会信息需求的一种自我补救，它是在组织交流不充分、不通畅的情况下出现的，是一种不正常的畸变信息”，主要分析了小道消息产生的原因。

　　第二步，对比选项。A项是对文段主旨句的同义替换。

　　因此，选择A选项。

　　拓展

　　B项：“信息传输体制”非重点，文段主要论述小道消息的产生。C项：文段并非论述信息不畅的原因，信息不畅是不可避免的。D项：“信息不对等”表述错误，原文是“信息不畅”。

　　3.(单选题)在古罗马时代，为了确保法官的独立性和公正性，法官往往并不主动搜集或调查证据，而只是在案件审判过程中，通过当事人双方所提交的证据来确定案件事实。在案件审理之前，法官对案件事实往往一无所知，这有利于避免法官就案件事实形成不合理的前见，避免先入为主作出评判。

　　关于这段文字，以下理解准确的是：

　　A.公正性是法官审理案件的首要因素

　　B.先入为主会对法官的裁判带来严重影响

　　C.不讲程序正义，无法保证结果正义的实现

　　D.法官对案件事实一无所知，有利于公正裁判

　　解析

　　第一步，分析文段，将选项与文段一一对应。

　　第二步，辨析选项。A项对应“为了确保法官的独立性和公正性……确定案件事实”，“首要因素”在文段没有提及，属于无中生有，错误。B项对应“这有利于避免法官就案件事实形成不合理的前见，避免先入为主作出评判”，符合原文，正确。C项对应文段第一句，“程序正义”在文段没有提及，属于无中生有，错误。D项对应文段第二句，法官对案件的一无所知有时间作前提，即“案件审理之前”，属于曲解文意，错误。

　　因此，选择B选项。

　　4.(单选题)合乎人类更高层次需求的社会救助，“皆有所养”是不够的，因为人类还有尊严，人的尊严是统领个人权利的核心价值。体面的、合乎人类尊严的基本生活，不仅体现在物质需求，还有精神需要。通俗地说，人不仅要“肚皮”，还要“脸皮”。反窥现实，不论是企业赞助、单位捐赠、政府慰问，都喜欢大张旗鼓地搞捐赠仪式，让领导、捐赠者与受赠人合照、录像，再大肆宣传，不太顾及受赠人的颜面。为了杜绝不合条件者申请借助款，主办单位往往采取将受助人张榜公示、接受举报的办法，让受助者的尊严荡然无存。一些贫困中学生、大学生怕打上贫穷烙印被人瞧不起，干脆放弃申请救助。

　　这段文字意在强调：

　　A.目前社会上一些救助行为没有顾及受助人的尊严

　　B.不顾及受助人颜面的救助行为可能会起到反作用

　　C.救助，应该满足受助人的物质需求和精神需要

　　D.社会救助中，受助人的尊严应该得到更多考虑

　　解析

　　第一步，分析文段。文段先强调社会救助“皆有所养”是不够的，人的尊严是统领个人权利的核心价值，后文对这一观点进行解释说明，并通过列举反例来证明社会救助需要考虑受助人的尊严这一观点。文段为“总—分”结构，首句为文段的主旨句。

　　第二步，对比选项。D项是文段主旨句的同义替换。

　　因此，选择D选项。

　　拓展

　　A项和B项：均是问题表述，非重点。C项：“物质需求和精神需要”属于并列关系，没有侧重精神需要的重要性。

　　5.(单选题)从政治经济到日常生活，从全球化到地区的复兴，从实用技术到话语表达所面对的诸多难题乃至危机，都与空间这一因素密切相关。这是以地震海啸灾难、边界武装冲突、房地产业的崩盘、道路拥堵以及空间竞争日趋激烈等多种形式表现出来的。