@姑苏晚报：关于此事，有两点让人不由得产生疑问：一是买44套是否属于炒房？二是当地的补贴政策是否存在漏洞？关于商品房的定位，刚刚闭幕的中央经济工作会议明确传递了一个信号：“房子是用来住的、不是用来炒的”，而恰恰就是这这个时间点上，却曝出六安男子一次购买44套房的新闻，让人在“震惊”之余浮想联翩。男子为何要买这么多房？因为如果不是用来投资，一个家庭无论如何是不需要这么多房子的。更让读者觉得匪夷所思的是，按照当地此前出台的政策，每套房子补贴面积近2万元，这就意味着该购房者共获得补贴约80万元。如果买房不是用来自住，却可以根据政策获得高额补贴，这样的政策在制定之初，显然是不够严谨的。不管男子买房的原因如何，作为当地的房管部门，都应该认真反思，不能因为当初政策制定得不严谨，便以“符合政策”的名义，将国家的钱拿来补贴非自住的购房者。

　　@长江网孙伟：一次性购入44套房，看似一下子为房地产开发商解决了难题，也解决了当下一些地方政府的“去库存”问题，但是我们需要明白，一个人一下子买这多房子，肯定不是为了自身需求，政府给予“补贴”，岂非变成了对个人“囤房”的一种变相鼓励。针对住房的“炒”就是人们常说的“炒房”，它的实质是住房投机，基本特征是：买的目的既不是为了自己住，也不是为了租给别人住，而是闲置在那里等待房价涨起来后转手出售。也就是说，买的目的就是为了卖，为了获得买卖差价或增值收益。安徽六安市同一小区被一个人一口气购置44套房的动机，显然符合炒房的定义。这同中央的经济工作会议上提出的“房子不是用来炒的”南辕北辙。

　　六安市裕安区房地产管理局一工作人员称该房主票据手续齐全，并未违规。针对此事相关部门已专门开会研究处理。或许按照当时地方出台的文件表示，只要“房主票据手续齐全”即可，当时有没有想过一个人一口气买这多房？文件的出台表明“为了惠及民众”云云，刚需房的还没落实完，却被炒房者钻了空子，这说明文件制定之初有多么不严肃。目前，这条公示信息的网页已经无法打开，但首批和第二批购房补贴公示信息还能查看，可见，当地相关部门已经意识到了网络舆论的带来的影响。不管出于什么目的，这样赤裸裸地大肆购房并享受补贴，已经侵犯了当地民众的利益，拿着纳税人的钱，却没有将更好的服务用在纳税人身上，制定政策，出现的失误，当地政府有责任和义务去承担后果。

　　当下一些地方，对于社会发展出现的问题，不能放眼长远，总抱着兵来将挡水来土掩的想法，遇到什么问题就解决什么问题，没有预见性和构设，一点大局观不讲，一点责任担当意识没有，走一步算一步，暴露了政府部门在服务群众中的弱点和工作失职。中央经济会议提出了用房新理念后，仍不对照以前的旧规定进行整改修订，直到出现问题手忙脚乱，让人感到当地对社会民生的忽视。住房问题从来不是一个小事，很多时候，民众用尽积攒了大半辈子的钱来购买一套住房，然而这些惠民福利却偏偏被一些投机者所套取，怎能不令人痛恨？地方部门需要反思，抛却上级政策的执行不畅问题，到底考虑过民生多少？

　　华图解析：为了实现房地产“去库存”，最近两年，不少地方陆续出台了购房补贴政策。这一政策，目的是帮助房地产企业解困，推动了地方的GDP繁荣，同时又让群众得实惠。然而，这一看似英明的政策却存在了漏洞，那就是单套房设置了上限，而个人购房的数量却没设置上限，结果就造成了此次的80万元补贴。

　　问题的症结，应该归结到政府补贴政策的滑稽。有人说，真正买房的人没拿到补贴，反而尽给了炒房的。其实不然，所有合法的交易都有助于增加社会财富，既然是要去库存，就不要再矫情地去猜测人家的购房企图。可以说，只要符合规则，就应该按契约办事，没有什么谁该得谁不该得，倘若权力可以这样任性，那就没有任何信誉可言了。

　　说实话，造成这样的结果，是相关政策的实施细则不够健全导致的，当然，再完美的政策也会有对策，尽量减少政府的有形之手对市场的影响，让市场来配置资源，否则，就会给公众留下“朝三暮四，言而无信”的口实，自损公信力。

——相关推荐——

    2017国家公务员公告,大纲,职位表,笔试面试成绩汇总

    2017国家公务员面试名单（陆续更新...）

    2017年国家公务员面试分数线及面试名单（汇总）

    2017国家公务员面试专岗专项培训

    2017国家公务员面试网校视频课程(专为没有时间人员设定）

（编辑：海南华图）