解析:看似比前面例题都要复杂难选,事实上,用举例论证法也能迅速锁定正确答案。设问表明这题也是主旨概括题,文段中涉及中国、印度、葡萄牙等多个主体国家,A、B选项都只谈到“中国”,显然以偏概全,不能入选。D项“抗击打能力”的主体不是“各国”,而是“智利、哥伦比亚、阿联酋等国”,明显也不对。C项既提及“全球”,也谈到“中国”,概括最全面,因而正确答案选C。
纵观上面例子,即使时间紧迫来不及细看文段,恰当运用举例论证法,单从选项结合常识也不难推出正确答案。这点从例2、例3都不难看出。这也正是言语的牺牲精神和有效利用价值所在。灵活变通,巧妙运用,相信方法是可以助考生公务员考试之路一臂之力的。
(编辑:海南华图)
贴心微信客服
海南华图微信公众号
掌上华图客户端下载
关键词阅读:国家公务员 公务员笔试
- 国家公务员行测备考_判断推理2021.03.11
- 国家公务员考试专项练习_判断推理2021.03.11
- 2022国家公务员行测备考_数量关系2021.03.11
- 国家公务员考试专项练习_数量关系2021.03.11
- 2022国家公务员考试考题预测2021.03.10
- 国家公务员考前冲刺试卷2021.03.10