该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

扫码领取资料,了解更多

【试题练习】

哈佛大学公共卫生学院的研究者通过调查问卷收集了19万余人的饮食习惯数据，并分析了这些数据与Ⅱ型糖尿病发病之间的关联。在校正了年龄、体重指数、总热量摄入、运动、吸烟饮酒因素之后，总的乳制品摄入量与糖尿病发病风险之间并未显示出关联，然而酸奶摄入量与糖尿病发病风险呈现明显的负相关。这项研究的结论认为，适量饮用酸奶与降低Ⅱ型糖尿病的发病风险相关，而其他类型的乳制品和总的乳制品摄入量并未显示出这样的效应。
下列哪项如果为真，最能质疑上述论点？

A.研究者们还对既往的14项同类研究进行了汇总分析，在汇集了近46万受试者的数据之后，分析结果显示，每日食用一份酸奶可以使糖尿病风险有所降低

B.此前一些研究发现酸奶中的益生菌可能对代谢产生有益作用

C.研究中并没有区分不同类型的酸奶制品，而一些酸奶饮品可能含糖量太高，它们不利于牙齿健康和体重控制

D.该研究并未排除所有的混杂因素，尤其是起关键作用的家族遗传因素

正确答案：D

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：适量饮用酸奶与降低Ⅱ型糖尿病的发病风险相关。
论据：哈佛大学公共卫生学院的研究。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。指出食用酸奶确实可以降低糖尿病风险，具有加强作用。
B项：不明确项。指出酸奶对代谢的好处，但是否能降低糖尿病风险不得而知，不具有削弱作用。
C项：无关选项。该项指出有的酸奶会不利于牙齿健康和体重控制，与论点无关，论题不一致，排除。
D项：另有他因。指出研究的不科学性，没有排除遗传因素，具有削弱作用。
因此，选择D选项。

（编辑：chenhong）