您当前位置：公务员考试网 > 海南人事考试网 > 海南公务员考试 > 备考技巧 > 面试 > 结构化面试：综合分析观点类技巧解读

结构化面试：综合分析观点类技巧解读

2020-09-07 11:15 海南人事考试网关注公众号领资料加QQ备考群 APP看视频刷考题文章来源：华图教育

　　海南公务员考试网同步华图教育：结构化面试：综合分析观点类技巧解读。欢迎加入海南公务员考试交流QQ群（227023920），更多关于海南省公务员考试，海南省考面试，海南省考面试名单，海南华图的信息内容，请关注海南公务员考试网，以及官方微信认证号：海南华图（hnhtsydw），获取更多招考信息和备考资料。

2020海南省考笔试成绩查询 点击进入：2020年海南公务员考试笔试成绩查询入口

　　2020海南省考笔试成绩晒分查分差：http://hi.huatu.com/zt/2020sksf/

　　2020海南省公务员考试面试备考大礼包：http://hi.huatu.com/zt/2020skmsdlb/

　　2020海南省公务员考试面试备考直播：http://hi.huatu.com/zt/2020skmszb/

　　2020海南省公务员考试面试课程：http://bm.huatu.com/zhaosheng/hk/gwyms.html

　　综合分析能力是公务员面试当中的重点，在综合分析能力的测查当中衍生出来多种题型，每一个题型的测查都有不同的侧重，因此在把握综合分析能力的题目时是一个难点，而在综合分析能力的题型当中有一类题型是相对来说比较融合的，那就是观点类题目。

　　所谓观点类的题目其本质还是综合分析，其表现依然包含了社会现象、政策理解、哲理类等等题型，这种题型其实没有什么特殊之处，但是正是由于其包含性太强反而一些学生在面临这类题目的时候不知所措。

　　观点类题目顾名思义，一定是包含了一些的观点，其实本质还是对于一件社会事件或者某个政策的理解，只不过在题目呈现的时候在题目当中已经包含了给出的一些看法，这些看法是已经给出来的，它在题目的表达时会有一定的规律，例如出现有人说，有人认为等等，这些就是题目本来给出的他人对于此问题的一些看法，而题目要求依然是在给出其他人对问题的看法之后，问你的看法，因此还是需要你对该问题谈看法。

　　一、把握重点

　　观点题的重点是什么?这就需要我们把一个观点题拆分开来看一看，一个观点题与其他题目的最大区别就在于它本身具备有观点而其他题目是没有观点的，那么在作答的时候到底是对什么谈看法?是对题目当中已经给出的观点谈看法，还是对题目本身的事件谈看法。对于这个问题我们其实要想清楚的就是题目要问的是什么?题目肯定想知道的是你对一个事情的看法，只不过为了表达当前这个事件的情况，引入了一些其他的看法，所以我们谈论的重点依然还是题目本身的事件。

　　为什么?因为就像任何一个新闻，当出现这个新闻之后会有很多人对这个事件有自己的认识，那些题目中给出的观点就好像是其他人看到这个事件的一种看法，而现在我们不仅想知道其他人对于该问题的想法，更想知道你对该问题的看法，因此这个看法一定是关于这个题目的核心话题，什么是核心话题，就是题干中观点讨论的事情而非是题干中的观点，就好像A认为吃狗肉是自由，B认为吃狗肉应该被禁止，你怎么看?让你看的是什么?是A和B的看法吗?不是，是你对吃狗肉问题的看法，你觉得吃狗肉这个事情怎么样，这就是题目的核心话题，也就是你应该去表明的看法。

　　那么问题来了，这么说的意思是不是就是说题干观点其实没有什么用?当然不是，不要进入这种误区，题干是唯一跟命题者有关联的文字，每一个信息都要充分利用，否则真的是暴殄天物。因此题干观点是非常重要的，只不过我们的表态和看法不仅仅是对题干观点提出来的，而是对题目的核心话题的看法，那么题干观点的重要之处在于给我们提供了思考的方向，在其余任何的题型当中，题干是绝对不会表达出来一个题目的思考方向是什么，而观点题恰恰给你提供了某种思考的范围和方向，因此从这个角度看，观点题是相对来说更容易的。

　　二、作答方法

　　在观点题的作答时一定要注意，如何提出自己的观点，因为当自己的观点提的比较好的时候，在后续的论证过程中会相对来说更加容易，因为任何一个观点提都有两个重要部分，核心话题和已给观点，如果自己提出的观点更灵活和更有技巧的话，那么就能够把核心话题和已给观点有机的结合在一起，在论述的时候就会更加的自然。

　　如何更好的提出总结的观点，第一，一定要找准核心话题是什么，抓住话题才知道自己在谈论的到底是什么;第二，结合已经给出的观点，一般情况下，给出的观点都是对一个事物的两面性的表述，也就是相对来说有一些辩论关系，但是又不是完全的对立关系，其中是有某种联系的，需要做的就是找到其中的联系，还是例如吃狗肉的例子，A认为太残忍，B认为是个人自由，貌似好像二者是一种对立关系，但是A的残忍和B的自由都起码具备一个额前提条件，那就是违法与否，还有就是是否会吃自己的狗，这样来看其实就是找到了其中的联系，再喜欢吃狗肉的人也不会去吃自己的狗，这绝对残忍的，在自由选择的人也不能去偷别人家的狗吃掉，这是违法的，这句话什么意思?就是其实大家是有共通之处的。

　　因此我们的观点是，如果是合法渠道的购买，尊重个人意愿是否会吃狗肉，不会强迫别人吃，也不会强迫别人不吃，这样的观点既回应了核心话题吃狗肉，也把题干观点的争议表述清楚，这才是观点题应该有的个人观点。

　　总之，观点题目一定能够抓住核心话题，要学会灵活表达，这类题目考查的就是学生的辩证思维以及看待问题的本质，还有对于思维灵活性的测查，因此抓住题目的重点，理解考查的本质，观点题也就迎刃而解了。