海南华图为您整理发布：2019年海南公务员考试：申论备考冲刺之精准审题.收藏本站或者关注微信：海南华图：（hnhtsydw）认证公众号获取更多备考资源。2019海南省公务员交流群:476243784。

　　申论备考冲刺之精准审题

　　吴凡

　　2019年海南省公务员考试已经吹响了号角，蓄势待发之际，你是否已经做好了充足的准备？对于申论的备考，是否已做到胸有成竹？对于申论各题型的作答思路，是否已经做到烂熟于心？如果还没有，那你需要多加努力，再加加油。而本篇文章，凡姐想就申论做题时的审题环节，向大家啰嗦几句，希望大家牢记。

　　申论作答之前，要精准审题。审题就好比运动员长跑之前的热身，如果不做好充足的热身准备，势必会在长跑中途造成运动伤。而如果做申论题之前不审题，同样地，也会导致你的作答内容与正确的作答方向南辕北辙，甚至直接跑题偏题。这时候，即使你的作答再有亮点，也是徒劳无功。通过精准审题，我们可以知道本题的作答任务以及出题人的出题意图。比如：

　　【例1】2016年4月联考

　　给定资料3提到“创业成功是一个小概率的事件”。请你根据给定资料3，就大学生如何提高创业成功率提出建议。（30分）要求：（1）观点明确，建议可行；（2）语言简洁，有逻辑性；（3）不超过300字。

　　通过精准审题，我们确定此题的重点是作答范围是给定资料3，以及作答任务是就大学生如何提高创业成功率提出建议。看似很简单的题目，但是很多同学在做题的时候出现了严重的错误。这道题是要求我们给大学生提建议，关于如何提高他们的创业成功率提建议，但是很多同学写的建议中出现了“建议政府完善法律法规、建议企业为大学生提供实习机会”等答案。这样的答案很显然就偏离了方向，不符合题目的要求，故而是不得分的。如此简单那的题目，却因为审题没审清楚而白白丢分，是多么可惜啊。

　　比如：

　　【例2】2017年4月联考

　　根据“给定材料2-4”，分析部分老字号发展面临的困境，并从政府角度提出有效帮扶措施。（30分）要求：针对性强，措施合理、可行。不超过300字。

　　通过精准审题，我们确定的重点是作答范围是给定材料2-4，以及作答任务是两个小问，即分析部分老字号发展面临的困境和从政府角度提出有效帮扶措施。但是很多同学在做题的时候，只作答了第二问，而没有回答第一问，这样一部分分数就白白没有了。另外，第二问提出帮扶措施的时候，只从政府的角度提即可，而很多同学在作答的时候，写的都是企业的措施，很显然，这样的答案又偏离了方向，故而也不得分。

　　比如：

　　【例3】2018年广西A卷

　　“给定资料3”中，郑女士认为：“京剧这个行当真的不能过分商业化，直播中多数人只看到京剧的皮毛和八卦而忽略了京剧艺术本身。”请就她的观点谈谈你的看法。（15分）要求：观点明确，分析透彻，条理清晰，字数不超过350字。

　　这道题是一道评价类的题。作答评价类的题，需要我们先表态再佐证再结论的三步走。但是很多同学就是因为审题不清，导致第一个步骤——表态就出现了问题。有的同学以为题干在说“京剧这个行当真的不能商业化”，从而认为郑女士的观点是完全正确或者完全错误的。但是题干当中说的是“京剧这个行当真的不能过分商业化”，郑女士既没有完全否定京剧的商业化，也没有完全赞同京剧的过分商业化。即郑女士客观地认为京剧商业化具有自身优势，但又存在一定的问题。所以，郑女士的观点是非常有道理的。因此，对于此道题只有认真看清楚，才能保证作答方向是正确的。

　　例1、例2和例3，本来是最容易拿分的小题，但是就因为大家的不细心，没有正确审题，导致丢分，是得不偿失的。而在议论文写作中，仍有部分同学不认真审题，导致写作话题偏离原意，出现主旨不明、话题跑偏。

　　【例4】2015年4月联考

　　以智能手机已经普及应用的事实为前提，以“推动全民阅读，促进社会进步”为主题，自拟题目，写一篇议论文。（40分）要求：（1）观点正确，鲜明；（2）论据充分，不拘泥于“给定资料”；（3）文章结构完整，前后逻辑关系合理，文字表述简洁，通顺；（4）字数限制在1000字左右。

　　这是一道议论文写作题，对于这道题，我们能够清晰地认识到这篇作文的主题是推动全民阅读，促进社会进步。所以很多同学在写的时候只是专注于如何推动全民阅读，比如要通过横幅标语来加强宣传，比如要组织活动加强阅读等等，写了很多，也很正确。但是很多同学忽略了这道题目的一个条件，即“以智能手机已经普及应用的事实为前提”。如果在作文中压根没有提及在智能手机已经普及的前提下如何推动全民阅读，那很显然就是相当于跑题偏题。而一旦跑题偏题，其严重性不言而喻，分数必然高不了。

　　综上所述，审题的重要性显而易见了，不仅阅读理解题需要审题，对于应用文写作和议论文写作，同样地都要认真审题。希望大家在前进的道路上，不要因为细节而失去机遇。

（编辑：海南华图）